⛽⬆🖐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
📩(撰稿:褚琳海)云南省直单位基层党建重点任务推进会召开
2024/07/20姚以姬✽
夏天空调怎么吹才健康
2024/07/20贾萱瑞😜
现场直击!| 2024 SNEC上海光伏展首日鸣志...| 2024 SNEC上海光伏展首日鸣志...
2024/07/20史信宗🍈
刘涛悼念郑佩佩:您是大家心中永远的侠女,也是我永远的知己妈妈
2024/07/20阎贞儿😄
山东青岛莱西市新增44例确诊 均为集中隔离人员
2024/07/20伏岩彦🤯
武王墩墓考古发掘获新进展
2024/07/19李娟泰⛇
中办国办印发通知做好人民群众就地过年服务保障工作
2024/07/19利毓策🚹
四年级小学生写字不好看怎么办?
2024/07/19骆海萱v
15岁女孩玩恋爱手游充值一万多:为抽卡与“男主”互动,事后觉得被引诱
2024/07/18孔芳明w
医院新员工培训跳热舞?当地回应
2024/07/18吴成园📤