☘🔵🌩
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♟(撰稿:卫瑞胜)平升电子:智慧水务信息化平台建设 供水物...
2024/07/20薛莺寒📚
游戏《艾尔登法环》中有哪些乍一看没什么,细想想却很可悲的设定?
2024/07/20令狐苇霭⚲
北京两大机场全面开启“暑运模式”!警方发布暑期乘机提醒
2024/07/20诸固伊♌
中俄“海上联合-2024”联合演习闭幕
2024/07/20终盛策🥔
“中国特色的关键就在于‘两个结合’”
2024/07/20金蕊可📇
不满加州法律 马斯克将把SpaceX和X的总部迁至德州
2024/07/19仇明奇☻
美国联邦调查局介入调查泰国曼谷酒店6名住客死亡案
2024/07/19黄琼娅🐅
滑雪季 送你防护攻略
2024/07/19慕容致雁b
法国总统马克龙接受总理阿塔尔的辞呈
2024/07/18莘平琪e
激发跨境电商发展活力
2024/07/18戴学莎⬇